Cliënt nadert 365 dagen verblijf (N2488): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 52: | Regel 52: | ||
# Enkel declarabele verblijfsdagen worden meegenomen in de telling. Echter binnen ZPM wordt verlof (in EPD) ook als niet-declarabel gezien. Als oplossing is in alle telling controles (N2485 t/m N2488) het al dan niet meenemen van verlof als 'declarabel' instelbaar gemaakt. Standaard wordt (enkel voor deze normen) verlof gezien als 'declarabel' en deze dagen gaan dus mee de telling. | # Enkel declarabele verblijfsdagen worden meegenomen in de telling. Echter binnen ZPM wordt verlof (in EPD) ook als niet-declarabel gezien. Als oplossing is in alle telling controles (N2485 t/m N2488) het al dan niet meenemen van verlof als 'declarabel' instelbaar gemaakt. Standaard wordt (enkel voor deze normen) verlof gezien als 'declarabel' en deze dagen gaan dus mee de telling. | ||
# Als er een indicatiebesluit met type LGGZ aanwezig is, die tijdig start (op de grens van 365 dagen) Dan zal er geen actie worden gesignaleerd. | |||
Instelbaar: | Instelbaar: | ||
| Regel 81: | Regel 82: | ||
|} | |} | ||
Logica: 1 en 2 en 3<p style="text-align: center">{{VALUECARE}}</p> | Logica: 1 en 2 en 3 | ||
===== Berekening financiële impact ===== | |||
''Niet van toepassing.''<p style="text-align: center">{{VALUECARE}}</p> | |||