Analyse van verslaglegging o.b.v. textmining bij consult duidt op geen feitelijke levering van het consult (N6402): verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Mwit (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
 
(10 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
<p style="text-align: center">{{VALUECARE}}</p>
=====Referentienummer: [[N6402]] =====
=====Referentienummer: [[N6402]]=====


=====Behoort tot Normenkader ValueCare=====
=====Behoort tot Normenkader ValueCare=====
Regel 43: Regel 42:
=====Interpretaties=====
=====Interpretaties=====


- Controle wordt op AI gebaseerd in N6403.
In de opstartfase is N6402 ontwikkeld o.b.v. textmining. De N6403 vervangt deze controle en is op AI gebaseerd.
 
'''N6402'''
 
'''- Type controle:''' textmining analyse
 
'''- Geauditeerd:''' Nee, wel verwacht
 
'''- HT-blokkade:''' Ja
 
'''- Financiering:''' ZVW
 
'''- Prioritering V&C lijst:''' Verhoogd
 
'''- ID code:'''
{| class="wikitable"
|ID code: C.4 en C5.
 
Toelichting: bron textmining = uitkomsten uit de antwoorden vraag 1 en vraag 4 bij de N9193
 
1. Is het contact doorgegaan? (is antwoord op No Show - C.4)
 
4. Is het aannemelijk dat de geregistreerde directe tijd aansluit bij de  werkelijk bestede directe tijd? Het antwoord bevat een oordeel dat de  registratie uitsluitend betrekking heeft op directe tijd. (is antwoord op indirecte tijd - C.5)
|}
'''-Status:''' Gereed


=====Programmeerbare norm=====
=====Programmeerbare norm=====