Polikliniekbezoek tijdens opname eigen specialisme (N0875-HR2016): verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Willie Lu (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Aweele (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 39: Regel 39:
===== Interpretaties =====
===== Interpretaties =====


Een polikliniekbezoek is toegestaan indien het voor de opname plaatsvindt. Toelichting interpretatie: In praktijk blijkt dat als een patiënt wordt opgenomen n.a.v. een polikliniekbezoek of een bezoek aan de SEH, dat het systeem of de invoerder alle tijden gelijk zet; dus starttijdstip opname is starttijd bezoek. Om deze reden wordt bij het gelijk zijn van de starttijden van de opname en van het bezoek, laatstgenoemde niet als fout bestempeld. Dit geldt alleen indien het over hetzelfde specialisme gaat.
Er zijn geen interpretatiekeuzes gemaakt.
 
Indien de opname zelf niet aan de regels voldoet, dan zal de opname verwijderd worden en dan is het consult dus wel terecht.
 
De volgende normen zijn dan van toepassing:
 
*Dagopname: [[N0315|N0315]], [[N0056|N0056]], [[N0605|N0605]]
*Observatie: [[N0809|N0809]],[[N0712|N0712]]
*Verpleegdag: [[N0436|N0436]], [[N0290|N0290]],[[N0502|N0502]], [[N0182|N0182]]
 
Het vastleggen van een consult tijdens een opname is ook tussen specialismes niet toegestaan. [[N0875-HR2016|N0875-HR2016]] controleert op consulten tijdens opnames binnen hetzelfde specialisme. [[N0876-HR2016|N0876-HR2016]] controleert hetzelfde maar dan bij verschillende specialismes.
 
Acties waarbij er sprake is van een opname door de Intensivist en een consult niet door de intensivist gelden als opname door een ander specialisme, ook als dit binnen het ZIS onder dezelfde specialisme-nummers valt. Deze situatie wordt dus bij de [[N0876-HR2016|N0876-HR2016]] gecontroleerd.
 
De Handreiking 2015 blijkt niet consistent te zijn met de beleidsregels BR/CU - 2136 m.b.t. 1.1. Op basis daarvan heeft ZN bij een van de ziekenhuizen een uitspraak gedaan dat het Kaakconsult ten onrechte wordt meegenomen in deze controle. Het kaakconsult (234003) wordt daarom niet meegenomen in deze controle.
 
Er wordt niet gecontroleerd op parallelliteit tijdens een IC consult (190129). Dit lijkt een onjuistheid binnen de handreiking, waarbij het controlepunt gaat over consulten tijdens een opname. Het IC consult valt dan buiten de scope. Dit maakt voor de signalering overigens niet uit, omdat een patiënt tijdens een IC consult is opgenomen en op basis van deze opname alsnog gesignaleerd wordt.


===== Programmeerbare norm =====
===== Programmeerbare norm =====